À la suite des articles passés dans les journaux, je me suis mis à réfléchir sur la récente fermeture des sentiers de motoneiges. Quand une permission devient un droit, on ne peut que se poser des questions? Je suis confronté à une réalité : nous vivons dans un monde de menaces et non de droits.

Étrange, l’agriculteur (propriétaire) n’a aucun pouvoir sur ses biens. Le planteur de «pot» l’oblige par menaces, à céder ses droits, à s’incliner et se taire, sinon il subira incendie, et autres…

Les motoneigistes et VTT, utiliseront les méthodes telles que bris de clôture, dommages dans les érablières, vols, incendies, etc.

De plus, le gouvernement menace de cesser l’aide financière à l’abattoir «COLBEX» (propriété des agriculteurs) advenant le refus d’ouvrir les sentiers de motoneiges et de VTT. Ne pas oublier que les agriculteurs ont acheté «COLBEX» afin de protéger les trois cents (300) emplois déjà existants et de permettre l’abattage de leurs bovins ici, au Québec. (…)

Vous portez plainte à votre municipalité, ils (les élus) ne peuvent rien faire pour vous. Vous refusez de vous incliner… ils vous menacent d’expropriation, et la loi leur permet. Nous payons des taxes pour avoir la permission d’occuper le territoire et non pour services rendus, «bizarre»… et l’homme ordinaire doit s’incliner et «ça marche».

Gérard Delafontaine,

Agriculteur retraité engagé

Magog

Magog, 8 août 2010

Madame la Mairesse,

J’ai sollicité une rencontre avec vous que vous avez gracieusement acceptée et je tiens à vous en remercier énormément. J’ai depuis reçu une réponse à mes demandes qui répond partiellement à ce que je m’attendais. Cela me donne le courage de vous faire parvenir quelques suggestions.

Suggestion 1

J’effectue quotidiennement le trajet de la rue Alphonse Desjardins jusqu’à ma ferme, située sur le chemin de la Rivière via la rue St-Patrice, depuis 1999. Comme vous le savez, le chemin de la Rivière est un chemin très utilisé par les cyclistes et les automobiles. Depuis le début du printemps, de nombreux accidents impliquant des cyclistes et des automobiles se sont produit au Québec.  J’en profite donc pour vous faire une suggestion. Serait-il possible de construire une piste cyclable double entre Magog et Venise longeant le chemin de la Rivière, entre la route et la voie ferrée, afin d’éviter que des drames ne se produisent ? La plupart des cyclistes n’utilisent pas la route verte située dans la forêt pour les raisons suivantes :

• Les gens qui ne possèdent pas des vélos de montagne n’aime pas les pistes en gravier qui représentent des risques non négligeables pour eux;
• Si un cycliste est victime d’un accident quelconque (chute, arrêt cardiaque, etc.), les secours sont ardus;
• Le panorama et la vue sur la rivière Magog sont splendides;
• L’été, la forêt est infestée de mouches et moustiques ce qui rend la randonnée très désagréable;
• Les risques que des animaux malades deviennent agressifs ou  moins timides;

L’ajout d’une voie double comme je propose serait bénéfique pour tous (cyclistes, vignobles, golf,  etc.)

Suggestion 2

J’ai aussi une suggestion concernant le dépôt de neige situé près de la rivière et de l’autoroute. Il me semble que ce dépôt devrait être déplacé près de l’autoroute de l’autre coté de la rue St-Patrice près de la forêt vers Omerville et de l’autoroute. Cela permettrait de diminuer les matières polluantes qui se fraient actuellement un chemin vers la rivière Magog située à quelques mètres seulement du dépôt actuel. Qui plus est, le site de ce dépôt, adjacent à la rivière, pourrait être transformé en parc ou les familles de la région pourraient aller pique-niquer. Il pourrait aussi s’y construire un débarcadère ou les gens pourrait mettre à l’eau des embarcations nautiques (excepté les gros bateaux à moteurs).

Suggestion 3

Certains regrettent et trouvent gênant que vous deviez vous donner vous-mêmes une augmentation de salaire. Je suggère qu’avant les élections, chaque candidat qui sollicite un mandat, révèle à la population combien il s’attend à gagner et le pourcentage d’augmentation auquel il s’attend. Les citoyens de Magog sont les employeurs des élus et il est primordial qu’ils connaissent les intentions des futurs élus. Pour les élus qui sont contre l’augmentation récente de leur rémunération, ils pourraient peut-être déposer ce surplus dans un fond pour aider les magogois défavorisés.

Suggestion 4

Il y a quelques années, le gouvernement du Québec a permis la fusion de nombreuses municipalités et régions québécoises, ayant parfois bien peu en commun (agriculture, forêt, villes, banlieues, etc.). Magog n’y échappe pas. La réunion du monde urbain et rural n’est pas facile, tous en conviendront. Il est donc indispensable que les anciennes zones agricoles maintenant unifiées avec la ville de Magog aient leur mot à dire dans tout changement qui les affecte. La zone verte et l’environnement doivent être protégés afin que nos descendants héritent d’un environnement de vie sain et plaisant. Il serait donc intéressant de nommer un ombudsman, qui connait bien le monde rural et qui a à cœur la cause environnementale, afin d’aider à concilier le monde rural et urbain. Cette personne pourrait prendre des décisions éclairées qui favoriseraient la création d’un monde plus écologique et mettrait en place des politiques de développement durable.

Merci à l’avance de votre attention,

Gérard de Lafontaine
Agriculteur retraité et engagé

J’ai lu avec beaucoup d’intérêt l’article écrit dans la Terre de chez nous (opinion), demandant l’appui de la population. Je suis d’accord avec votre demande et je vous souhaite la meilleure des chances.

Loi 229 modifié 219

J’ai vécu 5 années difficiles, victime de l’expropriation sauvage de mon chemin de ferme ceinturant ma propriété, qui avait été prêté pour 10 années aux cyclistes à certaines conditions qui ne furent jamais respectées. Mes assureurs me signifièrent, il y quelques années,  que les  trois entrées au nord de ma ferme représentaient un risque trop grand et annulèrent la protection de ma police. Cette ferme est zonée agricole.  Suite à cet avis de l’assureur, j’ai fait parvenir une lettre d’explication à la Ville de Magog, expliquant mes déboires et mentionnant que je renouvellerais  pas le contrat me liant à celle-ci. La  Ville m’envoya un messager qui m’offrait 5 000 $ pour un chemin de 2,6 km de long et de 10 mètres de large et qui me menaça de me trainer en  cour  et de m’exproprier si je refusais cette offre généreuse. J’ai choisi la seconde option. Suivirent cinq années de misère, de harcèlement incessant et quatre jours d’audience en cour (Tribunal Administratif). Je croyais que le fait d’être en Zone Verte, la  Zone Blanche étant juste à coté, séparé par une clôture, me permettrait d’expliquer la situation et de conserver mon chemin de ferme.  Quelle erreur !  L’UPA, la CPTAQ, l’environnement et le simple bon sens ne pouvaient rien faire. Les nouvelles villes avaient tous les droits ! Laissé seul contre cette horde de bureaucrates, je perdis ma cause après plusieurs audiences à la Cour et la Zone Blanche fut épargnée.  Le premier procès m’opposant à la Ville de Magog me donna raison et cette dernière retira sa demande d’expropriation après que leur demande de servitude à vie fut refusée. Le juge expliqua que j’étais responsable de tout accident et blessures que les passants pouvaient s’infliger sur ma propriété et que je pouvais, si une telle situation venait qu’à se produire, être poursuivi en Cour conjointement avec la Ville de Magog. Frustré de cet échec, ils revinrent  quelques mois plus tard, demandant une expropriation partielle. Ils gagnèrent cette cause à l’aide du mépris et des mensonges de leur avocat doublé de l’indifférence de la population. Ces démarches juridiques coutèrent une somme colossale à la population magogoise : entre  600 000 $ et 1 million selon les estimés de certaines personnes que je connais. On ne connaîtra jamais la vérité, la Ville de Magog aurait trop à perdre si elle dévoilait les vrais chiffres. J’ai perdu dans la fierté et je suis resté debout jusqu’à la fin.  Nos terres ne nous appartiennent plus, ce ne sont que des réserves pour les besoins futurs des municipalités. Ils sont les seigneurs et nous, les serfs.

Voici l’adresse de mon blog qui explique la situation de A à Z  et sur lequel vous pouvez laisser des commentaires:

http://vertsetvilles.wordpress.com/ma-saga/

Merci de votre attention,

Gérard de Lafontaine

Agriculteur retraité et engagé

gerard.delafontaine@hotmail.com

nb : J’ai eu ouï-dire que la Ville de Magog s’apprêtait de nouveau à m’exproprier pour le reste du chemin qu’elle n’est pas parvenue à obtenir antérieurement.

Gérard de Lafontaine

Agriculteur retraité et engagé

Merci à l’avance de l’attention portée à ma lettre!

Réflexion d’un citoyen ordinaire

J’ai eu l’occasion de lire dans Le Reflet du Lac les intentions des candidats à la mairie. Chacun des futurs maires a de bonnes raisons pour briguer et obtenir ce poste. M. Poulin se démarque par le slogan suivant : Un avenir gagnant. Mais quel avenir ? Vous me donnez l’impression d’être un chauffeur de bulldozer qui dit : « Suivez-moi, on va passer ou bien 5 000 $ et la piste cyclable va nous appartenir ».  Ce sont vos citations M. le Maire mais concernant la piste cyclable, votre bulldozer a couté combien. Quatre ans de procédures juridiques et de tribunaux avec le meilleur avocat de Sherbrooke. Ne serait-il pas démocratique et transparent de faire connaître aux citoyens de Magog le coût réel de cette expropriation qui doit surement avoir été supérieur à 500 000 $ ? Seriez-vous un Don Quichotte moderne ? Mon cher Monsieur, je me sens incapable de suivre un homme et une administration devenus aveugle et insensibles aux problèmes des gens ordinaires.  Souhaitons que notre belle ville vote réellement pour un avenir gagnant.

Gérard de Lafontaine

Agriculteur retraité et engagé

Blog : http://vertsetvilles.wordpress.com/

Cet arbre fut arraché par le vent, traîné par un véhicule léger  jusqu’à la sortie nord de ma ferme dans le but de le poser comme barrage pour fermer l’entrée. J’ai été accusé d’avoir endommagé la piste cyclable volontairement…..

Ici, c’est le clou de l’accusation. Selon le témoin de la ville, il nous la présenta comme une très belle coupe d’abattage. Cet arbre qui était mort depuis 10 ans était sur la propriété de mon voisin près de la clôture de ligne. D’un diamètre de 20 pouces, il fut cassé par le vent à 7 pieds du sol ce qui lui permettait de fermer complètement le chemin de ferme. Cette photo fut présenté au Tribunal comme la preuve indéniable de ma malhonnêteté. Elle fut présenté comme étant une très belle coupe d’abattage, parole de spécialiste. La coupe que vous voyez sur un tronc d’arbre qui donnait au maximum 8 pouces était le sommet de l’arbre qui avait deux têtes. Elles ont été coupées sur le sol car cette coupe est quand même à 20 pieds de la souche. Des gens qui voulaient ouvrir le chemin pour circuler en VTT et en motoneige avaient décidés d’ouvrir le chemincar nous ne sommes plus les maîtres de nos propriétés. Je vais vous expliquer un fait qui est un petit brin bizarre. Lors de mes nombreuses plaintes à la Régie de Police Memphrémagog concernant du vandalisme sur la propriété du aux 3 entrées au nord de la ferme, un policier m’avait dit si vous pouviez, M. de Lafontaine relever le numéro de plaque des véhicules, il serait facile d’identifier les gens. Lorsque cet arbre fut coupé, une plaque fut perdu et je la trouva le lendemain dans la neige. J’appela au poste de police qui s’empressèrent de venir chercher la plaque à ma maison de ville et on me dit qu’avec cette preuve il serait facile de trouver le vandale. Il apporta la plaque en me promettant de me donner des nouvelles d’ici peu. Je n’ai jamais eu aucune nouvelle. Pourquoi ???? Serais-ce la plaque d’un ami ???

Autoroute verte 34 pieds de large...

P.S. : J’ai eu le grand plaisir de recevoir à ma ferme ces derniers jours les enfants de mes neveux qui sont devenus des grands parents. Essayez d’expliquer à des enfants à qui on a dit le Jour de la Terre qu’il fallait planter des arbres pour redonner vie à la terre, que l’on en a coupé 60 000 pour donner 10 mètres à la piste cyclable (mon chemin de ferme). Comment leur expliquer que le chemin ne m’appartient plus et que pour relier ce qui est devenu deux chemins sur ma ferme, je me vois obligé d’en sacrifier autant.

Lundi 4 Mai 2007
Gérard de Lafontaine
Agriculteur retraité et engagé

Selon mon expérience récente, le Ministère de l’Environnement et la Commission de protection du territoire agricole, n’ont plus d’autorité;  lorsqu’une ville demande une expropriation de territoire, tous les deux doivent se retirer.

Dans cette saga, la justice ne peut être rendue car la loi ne le permet pas. Il ne s’agit pas de priver les citadins de profiter de la nature, mais de leur faire comprendre qu’ils ne peuvent  avoir tous les bienfaits, et nous propriétaires les problèmes. Formons une association de propriétaires afin de défendre nos droits. Votre appui est très important.

Gérard de Lafontaine

Agriculteur retraité et exproprié

Mais la vie étant ce qu’elle est, j’ai eu le plaisir (le 22 avril dernier) d’être invité au lancement d’un livre écrit par André et France Dion, merveilleux moment, un livre magnifique sur les oiseaux, fait de papier recyclé, de très belle qualité (11 arbres sauvés). Je regarde mon chemin de ferme exproprié et j’ai envie d’en pleurer, de la déception et de la colère m’habitent. Mais j’ai décidé de retourner à l’écriture et rappeler à mes amis expropriateurs que je n’ai pas oublié ma forêt détruite.

Suite à la lettre qui me permettait de donner une réponse à la Ville de Magog et à Mme Gagnon, responsable des loisirs, une étude faite sur le terrain exproprié nous permet de voir l’ampleur des dommages fait à la nature. Sur 1 mètre carré, on a dénombré plus de 20 jeunes épinettes. Une appréciation faite à plusieurs points nous permets de faire une évaluation assez juste de la perte au niveau forestier, soit 4000 mètres carré X 20 arbres = 80 000 arbres.

Forêt ensemencée en 2000 détruite inutilement pour élargir la Route verte entre Deauville et Magog

Vous me diriez qu’ils ne vivraient pas tous, c’est évident puisqu’ils étoufferaient sous le nombre. Mais il y a 4 ans, lorsqu’on m’a appris que je serai exproprié, j’avais commencé à faire de la transplantation et cette portion de ma terre était la pouponnière. Dès ce moment, j’ai cessé de vivre. Ce travail de loisir constructif qui m’a valu d’être ridiculisé en cour, on m’a affublé du titre de garrocheur de cocottes et l’autre larron m’a affirmé que cela n’avait aucune valeur puisque les épinettes n’avaient pas 4 pieds. Elle n’avait pas 4 pieds (!!!) pauvre petite comme nous dirait le regretté Sol.

Gérard de Lafontaine
Agriculteur retraité

Lettre d’opinion publié dans le Reflet du Lac du 8 mai 2009

Directrice des loisirs, de la culture et des services communautaires

Ville de Magog

Dans le journal Le Reflet du 18 mars dernier (Un agriculteur retraité conteste son expropriation), je mentionnais la coupe inutile d’une jeune forêt d’épinettes. Avez-vous conscience du travail que représente la récolte d’une quarantaine de sacs de 16 kilos de connes pour recueillir la semence? Ce que j’ai fait à l’hiver 2000, tout un hiver à ramasser les arbres cassés et renversés par les vents et à emmagasiner les connes. Mon désir de protéger cette forêt, qui, autrefois était à la campagne (maintenant dans la grande ville) et que l’on savait exploitée avec respect.

On dit dans le journal, que la Ville ne comprend pas l’objectif de cette demande puisqu’elle m’a remis une indemnité (25 000 $), fait une clôture et autorisé la construction d’un nouveau chemin. Ne pas comprendre! Je pourrais vous répondre que je ne comprends pas que neuf responsables à l’administration de la Ville n’ont pas compris que l’on doit protéger la nature, ce que vous nous avez demandé à nous, citoyens, de faire.

Dans votre grande générosité, vous me donnez le droit de couper la forêt et de refaire mon chemin. Avez-vous bien réfléchi à ce que vous me demandez? Est-ce à moi à refaire ce que vous m’enlevez? Est-ce que vous seriez, vous la Ville, le propriétaire et moi le locataire? Je croyais qu’on payait plus de 2000 $ de taxes municipales pour service rendu et non pour avoir le droit d’être là. Serions-nous revenus au temps des serfs et des seigneurs?

Maintenant, avez-vous pris conscience qu’en coupant cette première lisière de forêt, le reste devient vulnérable et qu’elle sera détruite par les vents dominants en quelques années. Si vous ne comprenez pas, demandez à des gens de métier. Ils n’administrent pas une ville, mais ils comprennent. Vous avez payé une indemnité pour reconstruire le chemin, pourquoi ne pas avoir demandé à des spécialistes (ex. Lapalme ou Hutchins, spécialistes en construction de chemin) de le faire? Juste pour traverser le ruisseau, on a besoin d’un tuyau de 20 pieds X 6 ou 7 pieds de diamètre, stabiliser le tout avec de la pierre concassée et surélever le chemin au niveau de l’autre sur une distance de 150 à 200 pieds. Avez-vous peur du coût? (…)

« De plus, Madame la directrice des loisirs, vous me dites que la CPTAQ (Commission de Protection du Territoire Agricole) n’a pas à m’entendre. Sont-ils devenus inutiles au point que vous décidiez pour eux » –> extrait original non publié

À l’attention des citoyens, combien ont coûté ces quatre années inutiles en cour? 400 000 $, 500 000$ ou plus? Il serait intéressant de le savoir, car ce sont vos taxes, n’est-ce pas? Et puis les élections s’en viennent, il serait donc important d’être renseigné et de trouver des gens qui comprennent les interrogations des citoyens.

« PS: Au regretté Canton de Magog, intéressez-vous à cette affaire car cela vous concerne aussi. Si dans mes connaissances, un conseiller juridique s’intéressait à ma cause et voudrait m’aider par ses conseils, j’en serais très heureux. » –> extrait original non publié

Gérard de Lafontaine
Agriculteur retraité

Lettre d’opinion publiée dans Le Reflet du Lac le 7 avril 2009,Forêt